行業(yè)動態(tài)
當前位置:首頁 > 新聞中心 > 行業(yè)動態(tài)轉(zhuǎn)板通道或堵塞 新三板企業(yè)爭相IPO上市輔導(dǎo)
時間:2016-02-20??? 近日,一份上證所領(lǐng)導(dǎo)訪談紀要在微信圈流傳著,其中提到“新三板企業(yè)不要對轉(zhuǎn)板抱有太大期望”,對期望在注冊制下向戰(zhàn)略新興板轉(zhuǎn)板的新三板掛牌企業(yè)潑了一盆冷水。
轉(zhuǎn)板一詞雖然出現(xiàn)在頂層設(shè)計中,但在具體實施層面推進緩慢。多位市場人士對《第一財經(jīng)日報》表示,他們對今年推出轉(zhuǎn)板試點并不樂觀,實際上實現(xiàn)轉(zhuǎn)板還沒有綠色通道,仍然要走常規(guī)申報程序。
?? ?目前,正有越來越多新三板掛牌企業(yè)進入上市輔導(dǎo),由于流動性不足、估值偏低,新三板對優(yōu)質(zhì)企業(yè)的吸引力有所下降,而流動性持續(xù)萎縮也正在向定增市場傳導(dǎo)。
?? ?轉(zhuǎn)板通道或已堵死
?? ?2月19日,在微信圈流傳著上證所領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)注冊制和戰(zhàn)略新興板的訪談紀要,其中提到“新三板企業(yè)不要對轉(zhuǎn)板抱有太大期望”,并且“注冊制和核準制審核程序時間成本上沒有太大差別”。
? ? 多名市場人士認為該說法可信性較高。一主辦券商北京地區(qū)新三板業(yè)務(wù)負責(zé)人對《第一財經(jīng)日報》表示,這明確了新三板和戰(zhàn)新板之間轉(zhuǎn)板通道是不存在的,如果掛牌公司要進入A股仍要通過IPO程序。
? ??從頂層設(shè)計上,“轉(zhuǎn)板”從新三板擴容的一開始被作為其架構(gòu)的一個支柱。2013年,《國務(wù)院關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》指出,掛牌公司達到股票上市條件的,可以直接向證券交易所申請上市交易。去年12月,國務(wù)院常務(wù)會議再次提出研究推出新三板向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板試點。
? ??不過,前述券商人士告訴《第一財經(jīng)日報》記者,“所謂轉(zhuǎn)板試點從來都沒有從證監(jiān)會層面實施或推行過,轉(zhuǎn)板試點更多的是參與市場的投資機構(gòu)、掛牌企業(yè)等市場主體,營造起來的輿論。(證監(jiān)會)若干意見是對輿論的澄清。”
? ??去年11月20日,證監(jiān)會發(fā)布了推進新三板發(fā)展的若干意見,文件雖然提及研究轉(zhuǎn)板試點,但更強調(diào)“堅持獨立的市場地位,公司掛牌不是轉(zhuǎn)板上市的過渡安排”。
?? ?鑒于IPO排隊的漫長等待和不確定性,轉(zhuǎn)板試點如果能夠落實,對企業(yè)和投資機構(gòu)而言都是巨大的誘惑。不過,如果流傳中的訪談紀要屬實,那將意味著新三板可能通向戰(zhàn)新板的綠色通道已經(jīng)被堵死。
?? ?據(jù)悉,關(guān)于轉(zhuǎn)板的研究工作一直在艱難地推進過程中。去年12月25日,證監(jiān)會市場部主任霍達曾表示,轉(zhuǎn)板機制需要配合股票發(fā)行注冊制改革,還要研究在現(xiàn)有法律框架下的可行性。
?? ?企業(yè)紛紛上市輔導(dǎo)
?? ?2月18日,鴻禧能源(835183.OC)發(fā)布公告進入上市輔導(dǎo),自此啟動上市進程的新三板掛牌公司已經(jīng)突破90家,有至少15家企業(yè)的上市申請獲得證監(jiān)會受理并在新三板暫停轉(zhuǎn)讓。
在沒有綠色通道的情況下,掛牌企業(yè)如果要在A股上市,需要先從新三板摘牌再走常規(guī)IPO流程,這是目前轉(zhuǎn)板的唯一途徑。
? ??值得關(guān)注的是,這些企業(yè)絕大部分是去年上半年以后進入上市輔導(dǎo)的。新三板市場熱度曾在去年4月達到頂峰,三板做市指數(shù)一度高達2673點,超過目前該指數(shù)水平的兩倍。然而隨著下半年流動性驟降、價格跳水,市場也逐漸回歸沉寂。
? ? 今年以來新三板流動性呈現(xiàn)萎縮的趨勢,上周全市場5000多家企業(yè)成交總金額21億元,僅相當于同期A股交投最活躍股票一天的成交額。
?? ?去年10月進入上市輔導(dǎo)的艾錄股份(830970.OC)董秘陳雪騏對《第一財經(jīng)日報》表示,如今參加定增的投資人越來越關(guān)注退出和流動性問題,雖然新三板融資更加方便和快捷,但上市公司在擴大市值、兼并收購和市場關(guān)注度等方面都有更大的優(yōu)勢,同時,走IPO對投資人也有了雙重的退出保障。
? ? 不過,真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)板的掛牌公司寥寥無幾,去年只有三家企業(yè)實現(xiàn)在深市上市,且都發(fā)生在上半年。
? ? 金龍騰(831222.OC)董秘宋斌對本報記者表示,“估計消化目前排隊的企業(yè)就要2年左右,算上不斷涌入的大批企業(yè),掛牌企業(yè)從新三板摘牌后也要三到五年才可能實現(xiàn)IPO,時間成本很高。并且能不能上還是個未知數(shù),摘牌以后企業(yè)融資會受到很大影響,風(fēng)險是很大的?!?br/>? ??Wind統(tǒng)計的1351只有數(shù)據(jù)的新三板基金理財產(chǎn)品中,只有400多只取得了正收益。一位市場分析人士告訴記者,由于股價低迷、交投冷淡,去年上半年涌入定增市場的資金大部分都不能順利退出。再融資時,投資者因為看不到掙錢效應(yīng)會更加謹慎。此外,由于掛牌企業(yè)數(shù)量成倍快速增長,投資者甄別標的的難度也在加大。
??? 證監(jiān)會的若干意見中指出,暫不降低投資者門檻、暫不實行競價交易。不過,股轉(zhuǎn)公司今年以來多次表明加強監(jiān)管的決心,被市場理解為利好消息,可能成為未來投資人門檻降低等措施的鋪墊。
? ? 不過,一華北地區(qū)券商分析師告訴《第一財經(jīng)日報》,“股轉(zhuǎn)公司手里有牌,但出牌權(quán)不在自己手中。新三板的發(fā)展要取決于整個資本市場改革的推進進程。新三板現(xiàn)在要做的是如何在保證小企業(yè)融資能力的同時,制定更合理的融資和做市商監(jiān)管規(guī)則?!?/p>
技術(shù)支持: |
|