又黄又免费的网站,恐龙当家普通话版免费观看,成人毛片手机版免费看,日本特黄特色大片免费...

行業(yè)動(dòng)態(tài)

當(dāng)前位置:首頁 > 新聞中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài)

P2P倒閉平臺(tái)還在深度發(fā)酵 劉明康9月將調(diào)研

來源:華夏時(shí)報(bào)  時(shí)間:2014-06-26

?

  P2P跑路倒閉平臺(tái)還在深度發(fā)酵。近日,北京兩家P2P平臺(tái)網(wǎng)金寶、融信寶老板相繼跑路失聯(lián),此前深圳科訊網(wǎng)、旺旺貸、錢海創(chuàng)投等多家平臺(tái)出事?!八麄兌颊f本息擔(dān)保的,怎么說跑就跑了呢?”624日,網(wǎng)金寶一位天津投資者表示。

  給投資者充分安全感的“本息保障”,如今成了一張空頭支票,“本息保障是忽悠投資者的!”地標(biāo)金融總裁劉俠風(fēng)說,此法只是行業(yè)招攬投資者的慣用手法,甚至成為一些新平臺(tái)和詐騙平臺(tái)的騙人伎倆。

  在自保和擔(dān)保亂局之后,央行2013年曾稱P2P平臺(tái)不得提供自保。以P2P“一哥”陸金所為風(fēng)向標(biāo),行業(yè)正在進(jìn)行“擔(dān)保”變局,由自保轉(zhuǎn)向第三方擔(dān)保,甚至取消擔(dān)保?!叭ツ旰芏嗥脚_(tái)有擔(dān)保,但承受不了風(fēng)險(xiǎn)照樣倒閉!”網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿認(rèn)為,P2P資金安全是個(gè)難題。9月份將由銀監(jiān)會(huì)前主席劉明康帶隊(duì)調(diào)研P2P,其稱監(jiān)管上不能“用舊瓶子裝新酒”。

  P2P投資的路上充滿了美麗陷阱,“年化利率均在18%-24%,提供本息保障”,這是不久前跑路的深圳平臺(tái)旺旺貸給投資者的誘餌。涉嫌非法集資的錢海創(chuàng)投在其平臺(tái)上許諾“高回報(bào)率,100%本金保障、百分之百賠付”。為了讓投資者放心,P2P平臺(tái)本息保障成為了攬客的殺手锏、麻醉劑。上述天津投資者大夢(mèng)初醒:“原來這些本息保障都是騙人的!”

  P2P從業(yè)者都心知肚明。劉俠風(fēng)稱,所謂的本息保障跟實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)沒有關(guān)系,只不過老百姓認(rèn)可!深圳一家有著本息保障計(jì)劃的P2P公司董事長透露,真正在賬戶里躺著的備付金不多,絕大多數(shù)是噱頭:“別人都這么宣傳,你不這么講就沒人信你,融不到錢!”

  去年11月,銀監(jiān)會(huì)組織召開“防范打擊非法集資法律政策宣傳座談會(huì)”,央行提出要明確P2P的中介性質(zhì),平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保。P2P平臺(tái)自保存在法律障礙,因P2P平臺(tái)本身并不具備擔(dān)保資格,所以不能介入自保甚至借貸業(yè)務(wù)本身,只能作為中介平臺(tái)。在限制自保之后,一些平臺(tái)從自保轉(zhuǎn)為第三方擔(dān)保?!盀槭裁磥韥砣トザ家獜?qiáng)調(diào)本息保障呢?就是要讓投資者相信!”上述深圳的某家P2P董事長說。

  除絕大部分是宣傳噱頭外,也有少部分實(shí)力雄厚的P2P盡量采取一些行動(dòng),如賬戶里躺著一大筆資金隨時(shí)等待賠付,但劉俠風(fēng)認(rèn)為,這種手法本質(zhì)上仍是為了攬客和獲取信任,“你有錢放在賬戶與你愿意賠錢是兩回事,如果要跑路隨時(shí)都可以一并卷走。此外,隨著成交金額不斷增大,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),那些聲稱本息保障兜底的平臺(tái)有其心卻無其力?!?/span>

 ??目前規(guī)模較大、運(yùn)行時(shí)間相對(duì)較長的P2P平臺(tái)中,一部分強(qiáng)調(diào)本息擔(dān)保,如陸金所、紅嶺創(chuàng)投、金海貸等等,一部分平臺(tái)已不宣稱本息保障,但在運(yùn)行過程中盡量去做到保障,如人人貸、人人聚財(cái)?shù)鹊?。在劉俠風(fēng)看來,這些平臺(tái)都頗具規(guī)模和知名度,實(shí)際運(yùn)作上風(fēng)控手段已逐步成熟,無論是否強(qiáng)調(diào)本息保障都一樣。上述深圳P2P董事長則稱,P2P有一個(gè)潛規(guī)則是“本息剛性兌付”,一旦打破就會(huì)影響平臺(tái)繼續(xù)融資,“所以都會(huì)盡量做到本息安全,否則玩完?!?/span>

  在本息保障的背后,P2P到底潛藏了多大的風(fēng)險(xiǎn)?如何辨別平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)高低?

  “目前還是個(gè)黑箱,不良資產(chǎn)多少和不良率多高都不知道,很少平臺(tái)敢說自己平臺(tái)有不良和損失!”印子坊CEO吳暉說,P2P高收益的背后潛伏高風(fēng)險(xiǎn),如果說沒有不良簡直是個(gè)笑話。

  620日,在廣州金交會(huì)互聯(lián)網(wǎng)金融論壇上,陸金所董事長計(jì)葵生稱,陸金所壞賬率僅有1.5%,“隨著時(shí)間的推移,壞賬率有可能上升到7%8%——在征信系統(tǒng)不完善的市場里,這已經(jīng)是從事無抵押小額貸款的金融機(jī)構(gòu)所能給出的上佳成績。”

  民間借貸常說的一句話是,第一年笑,第二年痛,第三年哭。P2P在經(jīng)歷了一兩年快速發(fā)展之后,未來將迎來陣痛,“隨著規(guī)模不斷增大不斷放款,P2P的不良貸款很快就出來了,這也是一些P2P自動(dòng)關(guān)門的原因?!眳菚燁A(yù)估,目前P2P行業(yè)不良率在2%5%之間,“未來超過5%,風(fēng)險(xiǎn)加大就需更加謹(jǐn)慎了?!睋?jù)記者了解,此前紅嶺創(chuàng)投著力小微貸時(shí),不良率曾高達(dá)7%,爾后轉(zhuǎn)型做抵押大額融資不良率有效下行。

  高收益高風(fēng)險(xiǎn)原則,年化收益在15%上下的P2P業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更高,其2%-5%的不良率,相對(duì)銀行1%上下的不良貸更顯激進(jìn),風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然也更大一些。

  在美國市場,由于個(gè)人信用制度完善,P2P不良率在5%上下。我國由于個(gè)人征信系統(tǒng)仍處于完善中,不良率會(huì)更高。計(jì)葵生認(rèn)為,一兩年后P2P的?壞賬率將可能7%8%,管理不好的平臺(tái)甚至高達(dá)15%20%。那么,未來P2P平臺(tái)將會(huì)迎來更加劇烈的洗牌。

  如何來保障投資者的安全呢?最高人民法院審判委員會(huì)專職委員杜萬華認(rèn)為,“要重視備付金、保險(xiǎn)準(zhǔn)備金、交易信用評(píng)級(jí)、信譽(yù)認(rèn)證等動(dòng)態(tài)信用機(jī)制的作用。”

  吳暉也認(rèn)為“本息保障”只是給投資者做做樣子,而應(yīng)該從上述幾個(gè)方面突破,這幾天他正在為公司平臺(tái)多重保障而籌劃,“打算建立五道防護(hù)!”其擬分別以保證金、公司總收入提取特別風(fēng)險(xiǎn)金、引用信用保險(xiǎn)制等等來應(yīng)對(duì)。

  P2P跑路潮持續(xù)發(fā)酵,已引起了監(jiān)管層的高度關(guān)注,銀監(jiān)會(huì)自去年以來對(duì)P2P行業(yè)進(jìn)行摸底和調(diào)研,市場翹首以待,預(yù)計(jì)年底監(jiān)管細(xì)則有望出臺(tái)后,整個(gè)行業(yè)將在強(qiáng)大的監(jiān)管面前變得干凈和透明。

  “首先監(jiān)管具體措施的確是個(gè)難題,?其次還要繼續(xù)調(diào)研,然后形成文件,再征求意見,最終監(jiān)管文件下發(fā)還早著呢。”劉俠風(fēng)說,不僅“本息保障”無法有效保障投資者的利益,同時(shí)有效監(jiān)管也是難題,現(xiàn)在能做到的是底線監(jiān)管,再加負(fù)面清單管理。

  對(duì)于P2P新生金融,如何用新的有效手段來監(jiān)管,銀監(jiān)會(huì)也持謹(jǐn)慎態(tài)度。近日劉明康稱,互聯(lián)網(wǎng)金融如何管非常重要,不能“舊瓶子裝新酒”,也不能完全依靠市場自律,否則會(huì)有“黑天鵝事件”。

  P2P監(jiān)管遲遲未出臺(tái)的背后,相關(guān)部門也糾結(jié),“一方面持鼓勵(lì)的態(tài)度,希望發(fā)展得更好,但另一方面出事平臺(tái)增加,給行業(yè)帶來了困擾?!币唤鹑诒O(jiān)管層人士告訴本報(bào)記者,金融創(chuàng)新也與其他行業(yè)創(chuàng)新一樣,存在“一管就死,一放就亂”的情況,如何有效監(jiān)管并保持創(chuàng)新活力對(duì)監(jiān)管提出了更高的要求。此外,P2P在整個(gè)金融的盤子中還非常微小,其今年余額有望沖上千億,相對(duì)銀行百萬億級(jí)的資產(chǎn)盤子來說還是“小兵”,監(jiān)管層的包容態(tài)度也很重要。

  P2P行業(yè)監(jiān)管難題待破,馬駿認(rèn)為現(xiàn)在還是行業(yè)發(fā)展早期階段,其他國家也還沒有有效的監(jiān)管出臺(tái),“歐美也沒有,是個(gè)很新的東西,的確是個(gè)難題,暫時(shí)無解!”

  互聯(lián)網(wǎng)金融正在打通個(gè)人和小微貸的金融壁壘,助推創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì),與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方向一致,“其本身的確是好東西。發(fā)展得好,無論是對(duì)老百姓投資還是小微企業(yè),都是有利的。所以應(yīng)該加大力度扶持,使做得好的P2P平臺(tái)迅速搶占市場份額?!眲b風(fēng)認(rèn)為只有通過充分發(fā)展正規(guī)平臺(tái),才能讓那些非正規(guī)平臺(tái)機(jī)會(huì)難覓,更多的投資者才有資金保障。

友情鏈接
法律聲明 | 聯(lián)系我們 | 杭州城投資本集團(tuán)有限公司 浙ICP備13026467號(hào)-1
技術(shù)支持: