黨群工作
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 企業(yè)文化 > 黨群工作守紀(jì)律 講規(guī)則丨 城聯(lián)黨支部開(kāi)展專題黨課學(xué)習(xí)活動(dòng)
來(lái)源:城聯(lián)黨支部 時(shí)間:2019-05-21?2019年5月17日,城聯(lián)支部書(shū)記金育來(lái)給全體員工以《淺談規(guī)矩》為題,結(jié)合工作匯報(bào)這個(gè)人人都熟悉的工作事項(xiàng)談了規(guī)矩的重要性,得到了大家的一致認(rèn)可。不以規(guī)矩,不能成方圓,我們的習(xí)總書(shū)記也反復(fù)強(qiáng)調(diào)規(guī)矩。結(jié)合聯(lián)系城聯(lián)實(shí)際,以工作匯報(bào)為例暢談規(guī)矩,以進(jìn)一步明晰大家哪些事不能做,哪些事該怎么做的問(wèn)題。
第一,認(rèn)識(shí)秩序和次序的重要性,從匯報(bào)工作的角度,就是要遵從匯報(bào)的次序,盡量避免越級(jí)匯報(bào)。首先,這是工作分工的要求,也是尊重制度法規(guī)的體現(xiàn),尤其當(dāng)前城聯(lián)通過(guò)灰度分工,幫助大家找到適合自己的角色,實(shí)現(xiàn)組織和人的共同成長(zhǎng),工作匯報(bào)作為每個(gè)人工作中的重要一環(huán),按要求逐級(jí)匯報(bào),歸根結(jié)底是遵守公司制度,尊重組織授權(quán)的體現(xiàn)。其次,權(quán)責(zé)利對(duì)等的要求,總經(jīng)理負(fù)責(zé)什么,分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)什么,部門(mén)經(jīng)理負(fù)責(zé)什么,術(shù)有專攻,負(fù)責(zé)什么、分管什么,既是權(quán)利,更是責(zé)任,越級(jí)匯報(bào)本質(zhì)上是濫用權(quán)利,而被越級(jí)的對(duì)象責(zé)任是變相增加。最后,這是避免沖突或矛盾的有效方式,正如一個(gè)頭對(duì)外,很多事情就容易解決,很多誤會(huì)就不會(huì)產(chǎn)生,從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,按層級(jí)匯報(bào)可以大幅度減少不必要的沖突和矛盾。
越級(jí)匯報(bào)的成因:一是人性的趨利性,或認(rèn)為利用自己的信息優(yōu)勢(shì),通過(guò)越級(jí)匯報(bào),可以獲取更高層面領(lǐng)導(dǎo)的支持、重視;或與直接上級(jí)關(guān)系不和,利用信息優(yōu)勢(shì),靠近更上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),忽視工作規(guī)矩;或直接上級(jí)與更上級(jí)存在較多矛盾,甘愿成為更上級(jí)的眼線,利用這種沖突機(jī)會(huì)獲取自己長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。二是人性的便利性,這種情況往往是由于與上級(jí)意見(jiàn)不合,出于公心而非私心,既然跟上級(jí)意見(jiàn)不和,利用較好的資源優(yōu)勢(shì)便利,直接找更上級(jí)匯報(bào)。三是人性的習(xí)慣性,雖然現(xiàn)在對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也沒(méi)意見(jiàn),雖然跟上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)也一致,但已經(jīng)習(xí)慣了大事小事越級(jí)匯報(bào),工作中缺了規(guī)矩這根弦。
越級(jí)匯報(bào)的危害:一是容易形成表里不一、言行不一的情況,如遇到工作意見(jiàn)不一致,往往當(dāng)面同意,背后越級(jí)匯報(bào),人為增加溝通成本,甚至引起工作事故。二是容易引起辦公室“政治”,或利用更上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)壓制正常工作、打擊同事,或人為把更上級(jí)與上級(jí)之間的溝通搞得復(fù)雜,增加矛盾和沖突。三是容易造成人大于事的氛圍,工作當(dāng)中,重謀人,輕謀事,以為有了靠山,大樹(shù)底下好乘涼,把正常工作扭曲。四是違背了工作匯報(bào)的初心,把工作匯報(bào)的機(jī)會(huì),變成了打小報(bào)告謀私利的路徑。
如何杜絕或減少越級(jí)匯報(bào)的情況,幾點(diǎn)建議:一是嚴(yán)格按流程匯報(bào);二是對(duì)于不同意見(jiàn),要主動(dòng)與上級(jí)探討,把問(wèn)題辯清楚,只要大家都是出于工作,事情總是越辯越清晰的;三是對(duì)于實(shí)在不能達(dá)成一致意見(jiàn)的情況,先知會(huì)上級(jí),再越級(jí)匯報(bào)。當(dāng)然,以往實(shí)踐證明,即使上級(jí)是錯(cuò)的,越級(jí)匯報(bào)也很難給個(gè)人和公司帶來(lái)任何幫助或益處。所以,任何事情,任何組織,必須要遵循社會(huì)規(guī)律,規(guī)矩本質(zhì)上是社會(huì)規(guī)律在組織運(yùn)行中的具體體現(xiàn),越級(jí)匯報(bào),不僅是沒(méi)有規(guī)矩,更是破壞正常的社會(huì)規(guī)律,內(nèi)部矛盾盡量用內(nèi)部協(xié)商的手段解決,內(nèi)部矛盾盡量不要外化,除非涉及重大原則問(wèn)題。
第二,匯報(bào)不實(shí)的問(wèn)題。即工作匯報(bào)的全面性、客觀性,也就是大報(bào)告與小報(bào)告的問(wèn)題,歸根接底是專業(yè)人有沒(méi)有做專業(yè)的事情,財(cái)務(wù)是否把涉及財(cái)務(wù)的信息及時(shí)、充分反映,業(yè)務(wù)是否把涉及業(yè)務(wù)的信息及時(shí)、充分反映。如何做到?首先,分內(nèi)事按制度、要求,專業(yè)匯報(bào),盡量避免講外行話,專業(yè)既是對(duì)上級(jí)的負(fù)責(zé),更是自身職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德的要求。其次,對(duì)于履行分內(nèi)事中看到的公司管理中的問(wèn)題或情況,從本職專業(yè)角度,通過(guò)具體事例,指出問(wèn)題,切忌撇開(kāi)事例談定性,沒(méi)有定量就不能有定性。最后,在很多時(shí)候,遇到模棱兩可的情況,自認(rèn)為一心為公,上級(jí)反饋的結(jié)果可能適得其反,所以我們要經(jīng)常給自己照照鏡子,匯報(bào)前、匯報(bào)后,多問(wèn)問(wèn)自己,這次的匯報(bào)客不客觀,有沒(méi)有說(shuō)過(guò)頭話,激發(fā)自身善能。
同時(shí),匯報(bào)不實(shí)往往會(huì)出現(xiàn)在對(duì)人的評(píng)價(jià)上,由于人情緒的復(fù)雜性,人思維角度的多樣性,人際關(guān)系的微妙性,評(píng)價(jià)人是很難的,所以我們要學(xué)會(huì)評(píng)價(jià)事,事情評(píng)價(jià)專業(yè)了,給上級(jí)的信息全面了、充分了,公司對(duì)人的評(píng)價(jià),自然會(huì)客觀和科學(xué)一些。
做一個(gè)懂規(guī)矩、講規(guī)矩的人,找準(zhǔn)自己定位,坐對(duì)自己位置,強(qiáng)調(diào)責(zé)任感,按職責(zé)肯辦事;強(qiáng)調(diào)緊迫感,按要求能辦事;強(qiáng)調(diào)危機(jī)感,按目標(biāo)辦成事。
文/圖:金育來(lái)
編輯:寧鋒
技術(shù)支持: |
|